Tänään, torstaina 22.9.2016, tehtiin suomalaisen politiikan historiaa. Perussuomalaisten Sampo Terho lasketteli puuta heinää tavalla, jolle ei kylmässä pokerinaamaisuudessa tahdo löytyä vastinetta ainakaan ihan muistinvaraisesti.
Terho lausui, että "sen enempää minä, puheenjohtaja (Soini) kuin puoluesihteeri (Slunga-Poutsalo) ei tiedä mitään todellisia yhteyksiä äärijärjestöihin olevan. Näin ollen asia on tältä osin käsitelty."
Terho siis viittaa tuossa perussuomalaisten kansanedustajien yhteyksiin äärioikeistolaisiin järjestöihin. Tästähän Helsingin Sanomat uutisoi pari päivää sitten aika isosti, ja hermostutti ainakin osan ps-hahmoista melko perusteellisesti. Itse kyllä ihmettelen, miten noita yhteyksiä ei Terho näytä näkevän, koska niitähän on tullut naamalle ovista ja ikkunoista viimeisen runsaan vuoden aikana.
Koska ennen muuta Olli Immosen kohdalla ihan silkkaa kuvallista ja sanallista todistusaineistoa yhteyksistä ääriliikkeisiin kuten Suomen vastarintaliikkeeseen löytyy ihan julkisesta verkosta, on pakko tavallaan jopa ihailla Terhon viilipyttymäistä kykyä olla välittämättä millään tavalla kaikkien tsekattavissa olevista tosiasioista.
Oman ihailunsa tasoa voi kukin testata vaikkapa siten, että kaivaa esille sen yhden valokuvan Olli Immosesta Eugen Schaumanin haudalla. Siis sen, jossa kansanedustaja Immonen seisoo lyhyttukkaisen ja hakaristivöihin sonnustautuneen miesjoukon keskellä. Se kuva löytyy ihan helposti. Usein kuvan yhteyteen on julkaistu Immosen Facebook-päivitys jossa hän kiittelee tapahtumaan osallistuu mutta porukkaa ja toivoo, että otettaisiin ensi vuonna sama uusiksi. Sekä kuva että postaus ovat nähtävänä mm tässä: http://www.hs.fi/m/politiikka/a1434509332809. Kuvan henkilögalleria on taas avattu tähän: https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/06/11173317_1150003728359262_6113233871852005534_n.jpg ja siitä käy ilmi, että Immosen takana seisoo juuri äsken Asema-aukion taposta vangittu mies.
Mutta mitään yhteyksiä ei siis ole, kun ps-johdossa on asioita selvitetty.
Kun näitä katsoo, voi mielessään hiljaa reflektoida Sampo Terhon kykyä sanoa suurin piirtein, että kissa ei ole pöydällä eikä ole kissaa edes tässä huoneessa, kun kissa istuu pöydällä, katsoo sinua silmiin ja kehrää. Kyllä, lähes väkisin alkaa ihailla poikkeuksellista kykyä puhua totuuden vastaisesti ihan vakavalla naamalla.
Jotta tämä nyt ei jäisi aivan yksipuoliseksi, muistetaan mainita ps:n äärilaitamyötäisistä vaikkapa Laura Huhtasaaren esiintymiset äärioikeistolaisten liikkeiden tilaisuuksissa puhujana sekä hänen melko ainutlaatuiset käsityksensä ihmisoikeuksista. Tai tamperelaisen ps-kuntapoliitikko Terhi "virpovalle muslimilapselle pitää antaa karkin sijasta sianläskipala" Kiemungin useat, varovastikin arvioiden äärimmäisen rasistiset julkiset kirjoitukset.
Toki voidaan vastaväittää, että noilla lausunnoilla ei ole mitään tekemistä minkään ääriliikkeiden kanssa, että kyllä sitä saa kiistää ihmisarvon olemassaolon ja käyttäytyä halventavasti eri uskoisia lapsia kohtaan olematta minkäänlainen natsi tai ääri-ihminen. Mutta ottaessaan tuon kannan, ihminen kyllä kadottaa fataalilla tavalla asiayhteydet ja niiden myötä varsinaiset merkitykset. Mutta totuuden jälkeistä aikaa tässä eletään, kuten moni asiantuntija ja kommentaattori on jo todennut. Että ei kai tässä pitäisi olla yllättynyt oikein mistään, kun bullshit has become the new normal.
torstai 22. syyskuuta 2016
sunnuntai 18. syyskuuta 2016
Herra Goldblum vuonna 1938 ja turvapaikkakriteerit vuonna 2016
Olen miettinyt tätä Suomen turvapaikkalinjausta. Maahanmuuttoviraston edustaja kirjoitti 17.9. HS-mielipiteessä seuraavasti:
"Niin ikävältä kuin se voi kuulostaa, halu jäädä Suomeen tai motivaatio tehdä työtä ei riitä oleskeluluvan saamiseksi kansainvälisen suojelun perusteella. Kriteerit sille, kuka voi saada kansainvälistä suojelua, on määritelty ulkomaalaislaissa. Turvapaikanhakijan pitää pystyä osoittamaan juuri häntä uhkaava vaino tai vakava vaara, jotta hän voi saada suojelua Suomesta."
Tuossa on kaksi asiaa, josta voisi keskustella. Se ilmeisempi liittyy sanoihin "juuri häntä uhkaava vaino tai vaara", tarkemmin sanaan "juuri". Mietin, miten sota- tai kriisialueelta tai etnistä vainoa harjoittavasta valtiosta tuleva todistaa, että uhka kohdistuu *juuri* häneen.
Tällä kriteerillä hyvin harva keskieurooppalainen juutalainen olisi saanut turvapaikan Suomesta toista maailmansotaa edeltävinä vuosina ja sen aikana. "Mutta hyvä herra Goldblum, ei se riitä että te olette juutalainen Stuttgartista ja nyt on vuosi 1938. Emme me täällä näe mitään todisteita siitä, että herra Hitlerin politiikka kohdistuisi juuri teihin henkilönä. Ja tietojemme mukaan Saksassa on liberaalimpia alueita, joissa perheet piilottavat teidän kaltalaisianne. Voitte varmaankin paeta sellaiseen."
En halua satirisoida enkä karrikoida historiaa. Migrin ja Suomen lain nykylinja johtaisi suoraan tuohon tilanteeseen, jos nyt eläisimme 30-luvun loppua.
Toinen, vähemmän näkyvä, pulma on "motivaatio tehdä työtä ei riitä oleskeluluvan saamiseksi kansainvälisen suojelun perusteella."
Okei. Meillä on kutistuva populaatio, pikku hiljaa puutetta suorittavan työn tekijöistä mm rakennusalalla ja asiantuntijoista joillain toisilla aloilla (ks. kohtaanto-ongelma). Lisäksi tulevat kohoavat koulutuskustannukset, koska varhaiskasvatuksesta työelämään koulutettu syntyperäinen lapsi maksaa yhteiskunnalle suhteellisesti enemmän, mitä vähemmän heitä on - tukkualennus tavallaan puuttuu. Suomessa syntyi 55 040 lasta vuonna 2015. Tätä vähemmän lapsia syntyi viimeksi 1860-luvun nälkävuosina, joten jokainen uusi ipana pitäisi kouluttaa ja vieläpä hyvin eikä päästää yhtään verkon reikien läpi syrjäytymään.
Samaan aikaan meille on tullut ja tulossa työikäistä työvoimaa, josta osa ei tarvitse kuin näyttökokeen tai täydennyskursseja ja josta löytyy myös yrittäjä- ja osalla asiantuntijataustoja. Jotkut heistä voisivat aika pian jopa palkata kantiksia.
Mutta kas: työpotentiaalilla ja -halulla eikä edes osaamisprofiililla ei ole mitään tekemistä kansainvälisen suojelun kanssa. Jos olet kv-suojelua Suomessa hakeva ammattitaitoinen raksamestari tai koodari, ketään ei kiinnosta, oletko raksamestari tai koodari. Ainoastaan kiinnostaa se, oletko juuri sinä ihan henkilökohtaisen vainon kohteena siellä jossain Mosulin lähellä. Ja se siitä sitten. Kriisi/sota/kansanmurha-alueelta paetessasi olisi sinun pitänyt ymmärtää, että meiltä kannattaa hakea oleskelua jollain muulla syyllä kuin kriisialueelta pakenemisella. Mutta ei kai tänne pitäisi edes yrittää, ellei osaa Migrin kriteerejä ulkoa jo ennalta. Maassa maan tavalla.
Persut ovat kerrankin oikeassa: heidän myötään ns vetovoimatekijät on tehokkaasti eliminoitu ja vetovoima tulee olemaan kaukana Suomesta myös silloin, kun suhdanteet kääntyvät nousuun. Ajan mittaan voi tulla pimeää ja kylmää, mutta sitähän täällä kuuluukin olla. eikö niin. Ja kuka nyt millään vetovoimalla mitään tekisi. Ulkolaisten höpinöitä.
"Niin ikävältä kuin se voi kuulostaa, halu jäädä Suomeen tai motivaatio tehdä työtä ei riitä oleskeluluvan saamiseksi kansainvälisen suojelun perusteella. Kriteerit sille, kuka voi saada kansainvälistä suojelua, on määritelty ulkomaalaislaissa. Turvapaikanhakijan pitää pystyä osoittamaan juuri häntä uhkaava vaino tai vakava vaara, jotta hän voi saada suojelua Suomesta."
Tuossa on kaksi asiaa, josta voisi keskustella. Se ilmeisempi liittyy sanoihin "juuri häntä uhkaava vaino tai vaara", tarkemmin sanaan "juuri". Mietin, miten sota- tai kriisialueelta tai etnistä vainoa harjoittavasta valtiosta tuleva todistaa, että uhka kohdistuu *juuri* häneen.
Tällä kriteerillä hyvin harva keskieurooppalainen juutalainen olisi saanut turvapaikan Suomesta toista maailmansotaa edeltävinä vuosina ja sen aikana. "Mutta hyvä herra Goldblum, ei se riitä että te olette juutalainen Stuttgartista ja nyt on vuosi 1938. Emme me täällä näe mitään todisteita siitä, että herra Hitlerin politiikka kohdistuisi juuri teihin henkilönä. Ja tietojemme mukaan Saksassa on liberaalimpia alueita, joissa perheet piilottavat teidän kaltalaisianne. Voitte varmaankin paeta sellaiseen."
En halua satirisoida enkä karrikoida historiaa. Migrin ja Suomen lain nykylinja johtaisi suoraan tuohon tilanteeseen, jos nyt eläisimme 30-luvun loppua.
Toinen, vähemmän näkyvä, pulma on "motivaatio tehdä työtä ei riitä oleskeluluvan saamiseksi kansainvälisen suojelun perusteella."
Okei. Meillä on kutistuva populaatio, pikku hiljaa puutetta suorittavan työn tekijöistä mm rakennusalalla ja asiantuntijoista joillain toisilla aloilla (ks. kohtaanto-ongelma). Lisäksi tulevat kohoavat koulutuskustannukset, koska varhaiskasvatuksesta työelämään koulutettu syntyperäinen lapsi maksaa yhteiskunnalle suhteellisesti enemmän, mitä vähemmän heitä on - tukkualennus tavallaan puuttuu. Suomessa syntyi 55 040 lasta vuonna 2015. Tätä vähemmän lapsia syntyi viimeksi 1860-luvun nälkävuosina, joten jokainen uusi ipana pitäisi kouluttaa ja vieläpä hyvin eikä päästää yhtään verkon reikien läpi syrjäytymään.
Samaan aikaan meille on tullut ja tulossa työikäistä työvoimaa, josta osa ei tarvitse kuin näyttökokeen tai täydennyskursseja ja josta löytyy myös yrittäjä- ja osalla asiantuntijataustoja. Jotkut heistä voisivat aika pian jopa palkata kantiksia.
Mutta kas: työpotentiaalilla ja -halulla eikä edes osaamisprofiililla ei ole mitään tekemistä kansainvälisen suojelun kanssa. Jos olet kv-suojelua Suomessa hakeva ammattitaitoinen raksamestari tai koodari, ketään ei kiinnosta, oletko raksamestari tai koodari. Ainoastaan kiinnostaa se, oletko juuri sinä ihan henkilökohtaisen vainon kohteena siellä jossain Mosulin lähellä. Ja se siitä sitten. Kriisi/sota/kansanmurha-alueelta paetessasi olisi sinun pitänyt ymmärtää, että meiltä kannattaa hakea oleskelua jollain muulla syyllä kuin kriisialueelta pakenemisella. Mutta ei kai tänne pitäisi edes yrittää, ellei osaa Migrin kriteerejä ulkoa jo ennalta. Maassa maan tavalla.
Persut ovat kerrankin oikeassa: heidän myötään ns vetovoimatekijät on tehokkaasti eliminoitu ja vetovoima tulee olemaan kaukana Suomesta myös silloin, kun suhdanteet kääntyvät nousuun. Ajan mittaan voi tulla pimeää ja kylmää, mutta sitähän täällä kuuluukin olla. eikö niin. Ja kuka nyt millään vetovoimalla mitään tekisi. Ulkolaisten höpinöitä.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)